O evento, que ocorreu em fevereiro deste ano, contou com a presença de 470 participantes
O Sindicato Rural de Guaíra divulgou o resultado do desempenho agronômico de diversas cultivares apresentadas no 7º Encontro Técnico de Soja, em área de sequeiro (Fazenda Matinha) e em três áreas irrigadas (Fazendas Santa Helena, Macaúba e Cachoeirinha), safra 2016/17.
O evento, que ocorreu em fevereiro deste ano com o apoio de várias empresas e também do Sistema FAESP/SENAR, contou com a presença de 470 participantes e teve o objetivo de expor novas biotecnologias para a agricultura através dos estandes.
“De modo geral, várias cultivares testadas tiveram desempenho produtivo acima das médias nacional do Brasil, da região Sudeste e Estado de São Paulo, verificadas no período convencional safra passada. Agradecemos aos irmãos, Rafael e Fabio Graner Lelis e Terso Bento e Adnaer Barros Lelis por cederem a área para instalação dos ensaios”, afirmou a diretoria do sindicato.
A instituição ainda destacou a excelência do trabalho estatístico realizado pela pesquisadora Científica da APTA – Colina-SP, Dra. Ivana Marino Bárbaro Torneli e pela mestranda em Genética e Melhoramentos de Plantas, a Engª Agr. Paloma Helena da Silva Libório e agradeceu o apoio da CATI – Unidade Guaíra, Prefeitura Municipal e das empresas participantes: Coopadap, Embrapa, Agroeste, Nidera, Bayer, Pioneer, Coopercitrus, Syngenta, Morgan, Verde Agro, Fertec, Sementes Inquima, Coodetec, Sementes Mauá, Yara Fertilizantes, Limagrain, Dow, Advanta/UPL e Grandespe Sementes.
“O desenvolvimento de novas cultivares de soja de ciclo precoce com suas recomendações de manejo são fatores importantes para o sucesso da sojicultura de nosso município e região e este é um trabalho que o Sindicato Rural de Guaíra procura realizar com muito esforço e dedicação”, destacou o engenheiro agrônomo da entidade, Renato Massaro Sobrinho.
“Procuramos mostrar também em dias de campo aos produtores rurais e técnicos cultivares de soja conduzidas sob as mesmas condições tecnológicas para que possam explorar o potencial genético de cada cultivar, resultando em lavouras mais produtivas e seguras”, completou.
Ao todo foram implantadas 441 parcelas para avaliação de 22 cultivares nas áreas irrigadas e 38 cultivares na área de sequeiro com a participação das 16 empresas.
“Na área sequeiro, as cultivares mostraram excelentes produtividades, com média geral de 3.069,98 kg. ha-1. As cultivares que se destacaram com maior desempenho foram: SYN 13561 IPRO, DS 5916 IPRO, AS 3680 IPRO, TMG 7063 IPRO, NS 6700 IPRO, AS 3730 IPRO, 5G 7315 IPRO, 96Y90 RR, SYN 13561 IPRO, CZ 36 B 31 IPRO e SYN 15640 IPRO.A co-inoculação via sulco de semeadura proporcionou um incremento de 17,93% na produtividade das cultivares testadas o que representa um acréscimo de 8,42 sacas/ha”, analisou Renato.
Confira os resultados:
CARACTERIZAÇÃOGERAL DOENSAIO FAZENDA MATINHA 7 º ENCONTRO TÉCNICO DE SOJA
Proprietário: Francisco MassayociMuraishi
Localização: Latitude:- 20 º 20’ 54,83 ‘’ S Longitude:- 48º 19’ 56,42 ‘’O
Altitude:- 511 m (fonte IBGE)
Classificação Solo:Latossolo Roxo Ácrico e Distrófico, com manchas de Latossolo – Variação Una
Área parcela: 240 m² (8 linhas X 0,50 mt X 30 mts com inoculaçãoe 30 mts seminoculação)
Área útil colhida: 7,5 m² (3 linhas X 0,50 X 5 mts) com 3 repetições
Rotação de cultura: milho
Sistema de cultivo: plantio direto
Data de plantio: 27 – 10 – 2016 Data da colheita: 19 – 02 -2017
Adubação:- 280 Kg / h a 03 – 21 – 21+micro Cobertura:- 135 Kg / h a de KCl
PRECIPITAÇÃO MÉDIA NO PERÍODO
| Decênio | Out | Nov | Dez | Jan | Fev | TOTAL |
| 1º | 36 | 96 | 73 | 95 | 41 | |
| 2º | 30 | 92 | 30 | 89 | 2 | |
| 3º | 23 | 26 | 38 | 68 | 0 | |
| Total | 89 mm | 214 mm | 141 mm | 252 mm | 43 mm | 739 mm |
TRATOS CULTURAIS:
*Manejo da dessecação:Glifosato-2,5 lt + 2,4D-1,0 lt + Majesty-0,8 lt + Óleo-1,0 lt / ha
*Tratamento sementes:Cropstar-0,35 lt +Proteat-0,25lt + Yara Vita Raiz 0 ,1 lt /100 *Aplicação de pós emergência:GlytrelMnP- 1,0lt + Glifosato-2,0Lt + Poquer-0,65 lt/ha
*Controle de pragas e doenças:
1ª aplicação: Helmstar Plus-0,6 lt +Óleo Mineral – 1,0 lt/ha
2ª aplicação: Ativum -0,8 lt +Nimbus – 0,2 lt + Exalt- 0,17 lt/ha
3ª aplicação: Eforia-0,2 lt +Nimbus-0,2 lt + Exalt-0,17 lt/ha
Média dos tratamentos de co-inoculação e testemunha e média geral da produtividade de 38 cultivares de soja avaliadas em área de sequeiro da Fazenda Matinha, Guaíra-SP. Safra 2016/17.
| Cultivares | Produtividade kg.ha-1 | ||
|
Co-inoculação |
Testemunha |
Média | |
| 1-BRS 7380 RR | 3431, 65 a | 2408,46 b | 2920,06 b |
| 2- BRS 7380 RR | 3041, 51 b | 2455,59 b | 2748, 55 b |
| 3- 96Y90 RR | 3557, 31 a | 2993,81 a | 3275,56 a |
| 4- XB 60 RR | 3230,61 b | 2247, 94 c | 2739,28 b |
| 5- M 5947 IPRO | 2311, 59 b | 3746, 77 a | 3029,18 b |
| 6- SYN 13561 IPRO | 3631,52 a | 2861,44 b | 3246,48 a |
| 7-DS 5916 IPRO | 3825,38 a | 3362, 27 a | 3593,83 a |
| 8- 5D 6215 IPRO | 3443, 44 a | 2628,31 b | 3035,87 b |
| 9- NS 6700 IPRO | 3531, 91 a | 3323, 84 a | 3531,91 a |
| 10- NS 6700 IPRO | 2580, 22 b | 3252,88 a | 2916,55 b |
| 11- CZ 28 B 42 IPRO | 3450,59 a | 2724,85 b | 3087,72 b |
| 12- CZ 36 B31 IPRO | 3973,09 a | 2472,60 b | 3222,84 a |
| 13- TMG 7063 IPRO | 3194,90 b | 3211, 22 a | 3203,06 a |
| 14- TMG 1264 IPRO | 3217,47 b | 2797,52 b | 3007,49 b |
| 15- BMX GARRA IPRO | 2985, 63 b | 2813,58 b | 2889,61 b |
| 16 – BMX ÍCONE IPRO | 2737, 81 b | 2730,27 b | 2734,04 b |
| 17- TMG 7063 IPRO | 2289, 01 a | 3486,39 a | 3437,88 a |
| 18 – NS 6828 IPRO | 3476,77 a | 2581,38 b | 3029,08 b |
| 19- BS 2606 IPRO | 2720, 47 b | 3312, 31 a | 3016,39 b |
| 20- TFC 6702 IPRO | 3985,85 a | 2220,81 c | 3103,33 b |
| 21- NS 6700 IPRO | 3505,07 a | 3290,14 a | 3397,61 a |
| 22- NS 6700 IPRO | 2941, 59 b | 2240,90 c | 2591,25 b |
| 23- CD 2720 IPRO | 3309,84 a | 2396,62 b | 2853,23 b |
| 24- CD 2728 IPRO | 3075,98 b | 2706,16 b | 2891,07 b |
| 25- AS 3680 IPRO | 3826,97 a | 3066,83 a | 3446,89 a |
| 26- AS 3730 IPRO | 3743, 32 a | 2961,59 a | 3352,45 a |
| 27- NS 7202 IPRO | 3695,80 a | 1418,73 d | 2557,26 b |
| 28- NS 7007 IPRO | 3062,63 b | 2207,06 c | 2634,85 b |
| 29- NS 6700 IPRO | 4003,79 a | 2508,64 b | 3256,22 a |
| 30- NS 6700 IPRO | 3471, 14 a | 2619,68 b | 3045, 41 b |
| 31- ICS 1835 RR | 3547,04 a | 2206,86 c | 2876,95 b |
| 32- ICS 248 RR | 2878,39 | 2221,33 c | 2549,86 b |
| 33-LG 60163 IPRO | 2837,98b | 3313, 41 a | 3075,70 b |
| 34- LG 60163 IPRO | 3637,09 a | 2596,96 b | 3117,03 b |
| 35- 5G 7315 IPRO | 3676,53 a | 2956,64 a | 3316,58 a |
| 36- DS 5916 IPRO | 2683,07 b | 3527,39 a | 3105,23 b |
| 37- SYN 15640 IPRO | 3252,04 b | 3114, 05 a | 3183,04 a |
| 38 – SYN13561 IPRO | 3393,06 a | 4075,51 a | 3734,28 a |
| Média Geral | 3322,58 | 2817,39 | 3069,98 |
| F | 3,46** | 5,53** | 3,27** |
Médias seguidas de mesma letra minúscula e maiúscula respectivamente na coluna e linha, não diferem significativamente entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.
CARACTERIZAÇÃO GERAL DO ENSAIO – FAZENDA CACHOEIRINHA
Propriedade: Rafael Graner Lelis e Fábio Graner Lelis
Localização: latitude:- 20 º 22’ 16,24 ‘’ S longitude:-48º 16’ 20,52 ‘’ O
Altitude:- 507 mts
Classificação Solo: Latossolo Roxo ácrico e distrófico, com manchas deLatossolo – Variação Una
Área parcela: 240 m² (8 linhas X 0,50 X 60 mts)
Área útil colhida: 7,5 m² (3 linhas X 0,50 X 5 mts)
Rotação de cultura: Milho
Sistema de cultivo: plantio direto Área irrigada: pivô central
Data de Plantio: 20 – 10 – 2016 Data da colheita: 15 – 02 – 2017
Adubação: – 100 kg/ha de 07 – 40 – 00
Cobertura: – 150 kg/ha de Cloreto de Potássio
Tabela 1 – Desempenho agronômico de 27 cultivares de soja avaliadas em área irrigada da
Fazenda Cachoeirinha, Guaíra-SP. Safra 2016/17.
| Cultivares
Testadas |
Produtividade (PG)
kg.ha-1 |
% em relação a PG média | Estande (EF)
plantas/m |
| 96Y90 RR | 4272,38 a | 112,92 | 9,99 h |
| XB 60 RR | 3951,35 ab | 104,44 | 15,03 abc |
| DS 5916 IPRO | 3752,67 ab | 99,18 | 12,13 defg |
| TMG 7063 IPRO | 3719,42 ab | 98,31 | 14,58 abcd |
| CZ 36 B 31 IPRO | 3796,76 ab | 100,35 | 12,87 cdef |
| 5D 6215 IPRO | 3714,58 ab | 98,18 | 14,22 abcd |
| TMG 1264 RR | 3101,66 b | 81,98 | 13,07 bcdef |
| GARRA IPRO | 4016,91 ab | 106,17 | 13,31 abcdef |
| LANÇA IPRO | 4415,91 a | 116,71 | 12,72 cdefg |
| NS 6828 IPRO | 3937,98 ab | 104,08 | 12,84 cdefg |
| TMG 7067 IPRO | 3632,11 ab | 96,00 | 10,91 fgh |
| TMG 7063 IPRO | 3754,14 ab | 99,22 | 14,51 abcd |
| AS 3590 IPRO | 3756,36 ab | 99,28 | 15,49 abc |
| AS 3680 IPRO | 3898,70 ab | 103,04 | 11,22 efgh |
| NS 7007 IPRO | 3345,96 ab | 88,43 | 13,28 bcdef |
| NS 7202 IPRO | 3706,65 ab | 97,97 | 12,85 cdef |
| CD 2728 IPRO | 3942,72 ab | 104,21 | 16,16 a |
| ICS 1835 IPRO | 3634,19 ab | 96,05 | 12,04 defg |
| ICS 248 IPRO | 3600,23 ab | 95,15 | 13,36 abcdef |
| LG 60163 IPRO | 3571,92 ab | 94,41 | 11,98 defg |
| BRS 7380 RR | 3559,56 ab | 94,08 | 11,92 defgh |
| DS 5916 IPRO | 3369,01 ab | 89,04 | 15,78 ab |
| 5G 7315 IPRO | 3695,18 ab | 97,66 | 13,47 abcdef |
| FTR 2161 IPRO | 3818,41 ab | 100,92 | 12,95 bcdef |
| TEC 5936 IPRO | 3710,48 ab | 98,07 | 9,11 h |
| FTR 4160 IPRO | 4068,83 ab | 107,54 | 11,93 defgh |
| AS 3680 IPRO1 | 4411,77 a | 116,60 | 13,80 abcde |
| Média geral | 3783,55 | 100% | 13,02 |
| CV% | 9,56 | – | 6,86 |
| F | 2,02* | – | 10,45** |
| DMS | 1152,91 | – | 2,85 |
Médias seguidas pelas mesmas letras minúsculas na coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Scott Tukey a 5% de probabilidade.** significativo a (P> 0,01) ¹ = testemunha
CARACTERIZAÇÃO GERAL DO ENSAIO – FAZENDA MACAÚBAS
Propriedade: Terso Bento Siqueira
Localização: latitude:- 20 º 16’ 07,85 ‘’ S longitude:-48º 18’ 25,86 ‘’ O
Altitude:- 517 mts
Classificação Solo: Latossolo Roxo ácrico e distrófico, com manchas deLatossolo – Variação Una
Área parcela: 240 m² (8 linhas X 0,50 X 60 mts)
Área útil colhida: 7,5 m² (3 linhas X 0,50 X 5 mts)
Rotação de cultura: Tomate
Sistema de cultivo: plantio direto Área irrigada: pivô central
Data de plantio: 17/10/2016 Data da colheita: 12/02/2017
Adubação:- zero Cobertura: 124 Kg/ha Cloreto de Potássio
Tabela 2. Desempenho agronômico de 22 cultivares de soja avaliadas em área irrigada da
Fazenda Macaúbas, Guaíra-SP. Safra 2016/17.
| Cultivares
Testadas |
Produtividade (PG)
kg.ha-1 |
% em relação a PG média | Estande (EF)
plantas/m |
| 96Y90 RR | 4128,46 abc | 107,65 | 15,62 ab |
| XB 60 RR | 4056,71 abc | 105,78 | 16,71 a |
| DS 5916 IPRO | 3820,62 abc | 99,62 | 12,62 bcdefg |
| TMG 7063 IPRO | 3660,73 abc | 95,45 | 14,38 abcd |
| CZ 36 B 31 IPRO | 3901,27 abc | 101,72 | 11,73 cdefgh |
| 5D 6215 I PRO | 4222,17 ab | 110,09 | 14,31 abcd |
| TMG 1264 RR | 3647,73 abc | 95,11 | 13,20 bcde |
| GARRA IPRO | 3943,56 abc | 102,83 | 13,87 abcde |
|
LANCA IPRO |
4362,29 ab |
113,74 |
10,91 efgh |
| NS 6828 IPRO | 3304,21 bc | 86,15 | 10,93 efgh |
| TMG 7067 IPRO | 4523,55 a | 117,95 | 8,89 h |
| TMG 7063 IPRO | 4101,00 abc | 106,93 | 12,84 bcdef |
| AS 3610 IPRO | 3408,37 abc | 88,87 | 11,27 defgh |
| AS 3680 IPRO | 3895,66 abc | 101,58 | 9,49 gh |
| CD 2720 IPRO | 4116,95 abc | 107,35 | 14,73 abc |
| NS 7007 IPRO | 3070,05 c | 80,05 | 12,75 bcdef |
| CD 2728 IPRO | 4222,20 ab | 110,09 | 15,22 ab |
| ICS 248 IPRO | 3393,26 abc | 88,48 | 13,58 abcde |
| LG 60163 IPRO | 4119,71 abc | 107,42 | 9,67 fgh |
| DS 5916 IPRO | 3435,36 abc | 89,57 | 14,49 abcd |
| 5G 7315 IPRO | 3405,45 abc | 88,79 | 12,47 bcdefg |
| M 6410 IPRO 1 | 3635,21 abc | 94,79 | 13,40 bcde |
| MÉDIA GERAL | 3835,21 | 100% | 12,87 |
| CV % | 9,54 | – | 8,08 |
| F | 3,34** | – | 11,83** |
| DMS | 1145,7080 | – | 3,2531 |
Médias seguidas pelas mesmas letras minúsculas na coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Scott Tukey a 5 % de probabilidade. ** Significativo a (P> 0,01); 1 = TESTEMUNHA
CARACTERIZAÇÃO GERAL DO ENSAIO – FAZENDA SANTA HELENA
Propriedade: Adnaer Barros Lelis
Localização: latitude:- 20 º 12’ 19,47 ‘’ S longitude:-48º 14’ 01,37 ‘’ O
Altitude:- 492 mts
Classificação Solo: Latossolo Roxo ácrico e distrófico, com manchas deLatossolo – Variação Una
Área parcela: 240 m² (8 linhas X 0,50 X 60 mts)
Área útil colhida: 7,5 m² (3 linhas X 0,50 X 5 mts)
Rotação de cultura: Feijão
Sistema de cultivo: plantio direto Área irrigada: pivô central
Data de plantio: 11/10/2016 Data da colheita: 06/01/2017
Adubação:- zero Cobertura: 120 kg/ha cloreto potássio
Tabela 1. Desempenho agronômico de 22 cultivares de soja avaliadas em área irrigada da
Fazenda Santa Helena, Guaíra-SP. Safra 2016/17.
| Cultivares
Testadas |
Produtividade (PG)
kg.ha-1 |
% em relação a PG média | Estande (EF)
plantas/m |
| 96Y90 RR | 4423,47 abcde | 109,30 | 17,73 a |
| XB 60 RR | 3266,92 f | 80,73 | 17,75 a |
| DS 5916 IPRO | 4000,24 bcdef | 98,85 | 15,98 abc |
| TMG 1264 RR | 4063,99 bcdef | 100,42 | 11,47 efgh |
| TMG 7063 IPRO | 4570,37 abc | 112,93 | 12,20 defgh |
| 5D 5916 IPRO | 4086,31 bcdef | 100,97 | 11,44 efgh |
| TMG 7063 IPRO | 3983,53 bcdef | 98,43 | 11,00 fgh |
| TMG 7067 IPRO | 4488,17 abcd | 110,90 | 10,95 fgh |
| NS 6828 IPRO | 3843,22 bcdef | 94,97 | 12,49 cdefgh |
| CD 2728 IPRO | 5058,45 a | 124,99 | 14,80 abcde |
| LANCA IPRO | 4036,48 bcdef | 99,74 | 11,09 fgh |
| TURBO IPRO | 4172,71 abcdef | 103,11 | 10,04 h |
| AS 3610 IPRO | 3620,99 def | 89,47 | 10,36 h |
| AS 3680 IPRO | 4518,00 abcd | 111,64 | 10,44 h |
| NS 7202 IPRO | 3882,72 bcdef | 95,94 | 14,38 abcdef |
| ICS 248 IPRO | 3709,82 cdef | 91,67 | 14,04 bcdefg |
| ICS 1835 IPRO | 3627,78 def | 89,64 | 12,46 cdefgh |
| NS 7007 IPRO | 3510,82 ef | 86,75 | 16,67 ab |
| LG 60163 IPRO | 4706,98 ab | 116,31 | 10,56 gh |
| DS 5916 IPRO | 3717,89 cdef | 91,87 | 16,13 ab |
| 5G 7315 IPRO | 4049,86 bcdef | 100,07 | 15,27 abcd |
| M 6210 IPRO 1 | 3694,07 cdef | 91,28 | 15,42 abcd |
| MÉDIA GERAL | 4046,94 | 100% | 13,30 |
| CV % | 7,25 | – | 8,55 |
| F | 6,60** | – | 15,28** |
| DMS | 918,9342 | – | 3,5608 |
Médias seguidas pelas mesmas letras minúsculas na coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Scott Tukey a 5 % de probabilidade. ** Significativo a (P> 0,01); 1 = TESTEMUNHA.
